Publié le
Lecture 3 mins
Faut-il unifier les critères diagnostiques de la sclérose en plaques ?
Anne MOLY, Toulouse
Alors que les critères de McDonald distinguent encore la sclérose en plaques récurrente-rémittente (SEP-RR) et la forme progressive primaire (SEP-PP), une étude multicentrique du réseau européen MAGNIMS (Magnetic Resonance Imaging in MS) démontre que les critères utilisés pour la SEP-RR s’appliquent avec la même efficacité à la SEP-PP. Ces résultats ouvrent la voie à des critères diagnostiques unifiés, simplifiant le parcours clinique et reflétant mieux la physiopathologie commune de la maladie.
Depuis l’introduction des critères de McDonald, les définitions diagnostiques de la sclérose en plaques (SEP) ont connu plusieurs révisions afin d’améliorer la précision et d’accélérer le diagnostic. Toutefois, une distinction persiste entre la sclérose en plaques récurrente-rémittente (SEP-RR...
Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.
pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.
Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :
Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :
